AİHM’in 2018-2022 yılları arasında çıplak arama uygulamasını değerlendirdiği 18 başvuru bulunduğu ve 14 dosyada 3. maddenin esas ya da usul yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Bu kararlarda, çıplak arama uygulamasının gerekliliği, adli tıp mekanizmalarının eksik şekilde işletilmesi ve başvurucuların açısından fiziksel, cinsel ve zihinsel bütünlüklerine yapılan ağır müdahaleler hakkında tespitlere dikkat çekilmiştir. Sonuç: Çıplak arama uygulamasına dair 3.madde ihlalleri kapsamında verilen kararlarda; çıplak aramanın gerekliliği hususunda son derece düşük bir takdir marjı bulunduğu görülmektedir. Kamu yetkilileri tarafından takdir edilecek bu gereklilik ile başvurucuların fiziksel, cinsel ve zihinsel bütünlüklerine yapılan müdahalelerin dengelenmesi ve kişi yönünden söz konusu müdahalenin anlamı, çıplak aramanın işkence olarak nitelendirilmesinde rol oynamaktadır. Çıplak arama uygulaması hakkında tıbbi değerlendirme ve düzenlenen raporların somut olayın aydınlatması yönünden noktasında İstanbul Protokolü standartlarına uygun olması, verilen ihlal kararlarında önemli rol oynamaktadır.
Bu çalışma 03-06 Kasım 2022 tarihlerinde gerçekleşen 3. Uluslararası ve 19. Ulusal Adli Bilimler Kongresi’nde sunulmuştur.
Araştırmanın özetini PDF olarak indirmek için tıklayınız.