İstanbul Protokolünün tıbbi kanıt ve belgelemedeki etkisini belirlemek amacıyla AİHM’in 2012-2016 yılları arasında Türkiye hakkında 3. Madde ihlallerini değerlendirdiği tüm kararlar retrospektif olarak incelenmiştir. Adli raporlarda; olaya ve olay zamanına ilişkin bilgi verilmemesi, bulgularla kötü muamele iddiaları arasında nedensellik bağı kurulmaması, muayene edilen kişinin şikâyetlerinin kaydedilmemesi, psikiyatrik muayene gerçekleştirilmemesi ve yorum yapılmaması eksiklik olarak nitelendirilmektedir. İP ve ilkeleri işkence iddialarında kanıtların saptanması kadar kanıtların tartışılması yönünden de dikkate alınmaktadır.
Bu çalışma 12 -15 Nisan 2018 tarihinde düzenlenen 15. Adli Bilimler kongresinde sözel bildiri olarak sunulmuştur.